不过，上述的戳刺动作显然是只对少数女人才会发生作用。当今的性学咨询师与研究者均已承认：y蒂刺激比起yj戳刺更能让女人有效地达到高c。正如把你的耳朵来回拉扯，便可以牵动你脸颊上的皮肤是一样的。所以，通过yj戳刺而牵动到y蒂四周的皮肤，间接对y蒂造成了足够的刺激后，对少数的女人来说，的确可以借此让她们达到高c。不过，通常对大多数的女人来说，仍然无法奏效。
因此，马斯特与琼生才会强调要对女人施以性治疗（而不是针对男人）——男人被他们视为是女人的性伴侣，要在女人接受治疗时陪同前来（不过，在治疗中还是可以找别的男人来替代一下）。这种做法无异是在重蹈性道德对男女有别而划下的双重标准。但是，根据这种性治疗的基本原则来说，为要求女方能适应在yd性j过程中的不足刺激，所以必须由女人出面接受性治疗，让她们亲身经历整个yd性j的细微过程，以便能在日常生活中，适应各个性伴侣的yd性j。
在最近的公开演讲与私下的咨询经验中，马斯特与琼生转而强调：女人若想在yd性j中达到高c，就要参考一些特殊的做a技巧，例如采用女方在上位的性j姿势，让女方来进行摩擦的动作等等。这或许是因为他们也逐渐发现到，所谓的“包皮——y蒂（yj）机制”对大多数的女人来说，是起不了多大作用的。不过，这样的观点却不能在社会上广为流传，绝大多数的女人，依然坚持着以下的错误印象：女人通过男人的yj戳刺来达到高c，才算是正常。
通过振动y蒂包皮来刺激y蒂，使得女人借此达到高c的说法，并无错误。错只错在将男人的yj戳刺，说成是导致大多数女人能达到高c的原因。就像艾利克斯·舒曼（n）曾经指出：马斯特与琼生观察到y蒂在yd性j中会自动刺激自身的现象，他们认为这乃是通过yjc入yd后的戳刺动作，带动了联结在y蒂之外的y蒂包皮，才顺带将y蒂向外拉扯出去，最后达到高c。这种说法听起来似乎在说：男人的yj也可以靠他在移动步伐时，通过内k自动提供必要的刺激，以便他能达到高c。
若把这个机制转到男人身上，并以科学分析的角度来看，这种对女人的间接刺激，就好比男人想借助摩擦他们y囊的皮肤来达到高c一般，也许通过来回的摩擦便能牵动g头，于是便达到了所谓的刺激。但是，这样做有效吗？用这种刺激的方式，男人显然就要靠更多的前戏才能达到高c。这时，女性一定要保持耐心，而且一定要谅解何以这样的刺激仍然无法每次都奏效。
这并不意味上述的机制是行不通的。它当然可以做得到：只要你拉扯在y蒂四周的皮肤，就有可能会间接刺激y蒂。但问题在于：是否正如他们所言，yj戳刺会有效地导致女方高c的来临？对大多数的女人来说，答案很明显，她们往往必须通过特别的努力或技巧，借助其他的刺激，方能在特定的情况下达到高c。
也许，还有一点需要在此澄清：如果这个机制真的能发挥这么重要的作用，何以在数世纪以来的人类社会中，并无广泛的采用？而“yd性j冷淡症”依然普遍盛行至今，成为闻名遐迩的社会问题？此外，为何女人不会借用这种方式来z慰呢？总之，要使女人得以在yd性j中达到高c的途径，绝不是让女人去适应这种刺激不足的性
喜欢海蒂性学报告:女人篇请大家收藏：(m.lieyan.win),赤焰文学阁更新速度最快。